La scienza delle proprietà emergenti. Un approccio circolare alla relazione attraverso Escher

  • Giacomo Lampredi
Keywords: Emergent property, Relational sociology, Circularity

Abstract

This article has the aim to discuss the ways through which takes place the auto-organizations of social forms, and how this can represents a redefinition of the role of social sciences. The idea is to be able to trace a sociology as “science of emergent proprieties”. In fact the social phenomena aren’t the results of individual proprieties, and neither the outcomes of impersonal structures, but are the results of structural coupling between these two elements. The article is giving a new likely definition of “social relation”, meant as a “a co-regulated, co-adaptive and co-evolutionary coupling where every agent influences another, giving life to a relational and self-organized domain”. This definition is partly influenced by autopoiesis theory and its possible connections with the thoughts of Georg Simmel, Gregory Bateson and Pierpaolo Donati. Also, it can be useful in order to trace a new sociological path that looks at the observed phenomena as “ongoing social phenomena”, discussing interventions of welfare. In the frame of discussions of relational phenomenon, the concept of “economic flexibility” of Bateson’s Thought will be introduced for explain the homeostatic capacity of relationship as circularity interaction.

References

Archer, M. (1997). La morfogenesi della società. Una teoria sociale realista. Milano: FrancoAngeli.

Bateson, G. (1977). Verso un’ecologia della mente. Milano: Adelphi.

Bateson, G. (1996). Questo è un gioco. Milano: Raffaello Cortina.

Berger, P, & Luckman, T. (1969). La realtà come costruzione sociale. Bologna: il Mulino.

Bertalanffy, L. von, (1977). Teoria generale dei sistemi. Milano: Isedi.

Blau, P. (1960). Structural effects. American sociological review, 25(2), pp. 178-193.

Blumer, H. (2008). L'interazionismo simbolico. Bologna: il Mulino.

Bourdieu, P. (2005). Il senso pratico. Roma: Armando Editore.

Bourdieu, P. (2009). Ragioni pratiche. Bologna: Il Mulino.

Buber, M. (2014) Il principio dialogico e altri saggi. Roma: San Paolo Edizioni.

Cerulo, M. (2018) Sociologia delle emozioni. Bologna: il Mulino.

Clayton, P. (2006). Conceptual Foundations of Emergent Theory. In P. Clayton & P. Da-vies (eds.), The Re-Emergence of Emergence. The Emergentist Hypothesis from Science to Religion (pp. 1-34). Oxford: Oxford University Press.

Collins, R. (1980). Sociologia. Bologna: Zanichelli.

Di Paolo, E. (2008). Extended Life, Brighton: Springer Science+Business media.

Donati, P. (1991). Teoria relazionale della società. Milano: FrancoAngeli.

Donati, P. (2011). L’amore come relazione sociale. Società Mutamento Politica: Rivista italiana di sociologia, 2(4), pp. 13-45.

Donati, P. (2011). Sociologia della relazione. Bologna: il Mulino

Donati, P. (2013). Sociologia relazionale. Bologna: il Mulino.

Durkheim, E. (2008). Le regole del metodo sociologico. Torino: Enaudi

Esping-Andersen, G. (2000). Le basi sociali delle economie post-industiali. Bologna: il Mulino.

Goffman, E. (1998). L'ordine dell'interazione. Roma:Armando Editore.

Goffman, E. (2001). Frame Analysis. Roma: Armando Editore.

Granovetter, M. (1998). La forza dei legami deboli e altri saggi. Napoli: Liguori

Heintz, B. (2004). Emergenz und Reduktion. Neue Perpektiven auf das Mikro-Makro-Problem. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 56(1), pp. 1-31.

Hofstader, D.R. (1984). Gödel, Escher, Bach: un'eterna ghirlada brillante. Milano: Adel-phi.

Lampredi, G. (2019a). Il mio braccio è un ramo: L'ecologia della mente tra estensione del corpo e intreccio con il mondo. Sesto San Giovanni: Mimesis. (Fourthcoming).

Lampredi, G. (2019b). Emozione e autopoiesi relazionale: l'amore come problema sociolo-gico. AIS Journal of Sociology. (Fourthcoming).

Luhmann, N. (1990). Sistemi Sociali. Bologna: Il Mulino.

Maturana, H; Varela, F. (1985). Autopoiesi e cognizione. Venezia: Marsilio.

Maturana, H; Varela, F. (1987). L'albero della conoscenza. Milano: Garzanti.

Mingione, E.(1997). Sociologia della vita economica. Roma: Carrocci.

Mongardini, C. (1976). Il conflitto della cultura moderna. Roma: Bulzoni.

Musso, M.G. (2008). Il sistema e l'osserv-attore, Milano: FrancoAngeli.

Parsons, T. (1962). La struttura dell’azione sociale. Bologna: Il Mulino

Polanyi, K. (1974). La grande trasformazione. Torino: Enaudi.

Ruggeri, D. (2016). La sociologia relazionale di Georg Simmel. Sesto San Giovanni: Mimesis.

Schutz, A. (2018). Fenomenologia del mondo sociale. Milano: Meltemi.

Simmel, G. ( 1991). Rembrandt. Un saggio di filosofia dell'arte. Milano: SE

Simmel, G. (2001). Filosofia dell'amore. Roma: Donzelli.

Simmel, G. (2009). I problemi fondamentali della filosofia. Milano: SE

Simmel, G. (2014). Il conflitto della civiltà moderna. Napoli: Edizioni Immanenza.

Simmel, G. (2018). Sociologia. Milano: Meltemi.

Thompson, E. (2008). Making sense of sense-making: reflections on Enactive and Extended Mind Theories, Brighton: Springer science+Business media

Tronca, L. (2013). Sociologia relazionale e social network analysis: Analisi delle strutture sociali. Milano: FrancoAngeli.

Varela, F.J., Thompson, E. & Rosh, E. (1992). La via di mezzo della conoscenza. Milano: Feltrinelli.

Watzlawick, P., Beavin, J.H. & Jackson, D.D. (1970). Pragmatica della comunicazione umana. Roma: Astrolabio.

Weick, K. (1997). Senso e significato nell'organizzazione. Milano: Raffaello Cortina.

Wellman, B. (1988). Structural Analysis: from Method and Metaphor to Theory and Sub-stance. In B. Wellman & S.D. Berkowitz (eds.), Social Structures: a network approach (pp. 19-61). Cambridge: Cambridge University Press.

Published
2019-05-26