Civic Participation Faces Resentment: Right-wing Movements in Brazil and the Crisis of Democracy

English

  • Lorena Caminhas State University of Campinas, Brazil
  • Thales Vilela Lelo University of São Paulo, Brazil
Keywords: Democracy, Conservatism, Political Mobilization, Civil Society, Resentment

Abstract

Since 2015, Brazil has been experiencing the explosion of right-wing protests that came to light during the parliamentary coup against former president Dilma Rousseff. These protests were assembled by groups organized in digital media, which claimed forms of democratic participation to propagate undemocratic ideas. In this article, we intend to develop a critical discourse analysis of the Facebook postings of the three major digital right-wing groups in Brazil. Our sample comprises 468 posts made by these three groups when they established profiles on Facebook and at the moment of the major right-wing civil protests in Brazil between 2015 and 2018. We aim to understand the discursive strategies adopted by these groups to undermine democratic citizenship purportedly laying claim to its normative terms. We will sustain that the claims made by far-right groups needed to be normatively evaluated as manifestations of a vengeful resentment. Our goal is to highlight how the research on democratic participation in the digital society will benefit from recognizing the noxious moral emotions expressed by undemocratic activists. 

References

Alvarez, S., Dagnino, E., & Escobar, A. (1998). The cultural and the political in Latin A-merican social movements. In S. Alvarez et al. (Eds.). Cultures of politics, politics of cultures: re-visioning Latin American social movements. (pp. 1-32). Boulder: Westview.

Avritzer, L. (1997). Introduction: the meaning and employment of ‘civil society’ in Latin America. Constellations, 4(1), 88-93.

Avritzer, L. (2015). Civil society. Political Communication, 1, 1-6.

Avritzer, L. (2017). Participation in democratic Brazil: from popular hegemony and innovation to middle-class protest. Opinião Pública, 23(1), 43-59.

Brighi, E. (2016). The Globalisation of Resentment: Failure, Denial, and Violence in World Politics. Journal of International Studies, 3(44), 411-432.

Brown, W. (1993). Wounded Attachments. Political Theory, 21(3), 390-410.

Bruns, A. (2019). Are filter bubbles real? Cambridge: Polity Press.

Cefaï, D. (2003). Acción asociativa y ciudadanía común: ¿ la sociedad civil como matriz de la res publica? In J. Benedicto & M. Moran (Eds.). Aprendiendo a ser ciudadanos. Experiencias sociales y construcción de la ciudadanía entre los jóvenes. (pp. 91-115). Injuve: Ministerio del Trabajo y Asuntos Sociales.

Cefaï, D. (2009). Como nos mobilizamos? A contribuição de uma abordagem pragmatista para a sociologia da ação coletiva. Dilemas, 2(4), 11-48.

Cohen, J. & Arato, A. (1994). Civil society and political theory. Massachusetts, MIT Press.

Davies, T. & Chandler, R. (2012). Online deliberation design: choices, criteria, and eviden-ce. In T. Nabatchi (Ed.). Democracy in motion: evaluating the practice and impact of deliberative civic engagement. (pp. 103-131). Oxford: Oxford University Press.

Dewey, J. (2004). La opinión pública y sus problemas. Madrid: Ediciones Morata.

Fassin, D. (2013). On Resentment and Ressentiment: The Politics and Ethics of Moral E-motions. Current Anthropology, 54(3), 249-267.

Gentile, F. (2018). A direita brasileira em perspectiva histórica. Plural, 25(1), 92-110.

Gonzaga, M. (2000). Conteúdos Ideológicos da Nova Direita no Município de São Paulo: análise de surveys. Opinião Pública, 6(2), 187-225.

Habermas, J. (1997). Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.

Kattago, S. (2017). The End of the European Honeymoon? Refugees, Resentment and the Clash of Solidarities. Anthropological Journal of European Cultures, 26(1), 35-52.

Kaysel, A. (2015). Regressando ao regresso: elementos para uma genealogia das direitas brasileiras. In S. Velasco, A. Kaysel & G. Codas (Eds.). Direita volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. (pp. 49-74). São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.

Lavalle, A. (2002). La sociedad civil: disputas simbólicas y transformaciones de la acción social en Brasil. Veredas, 3(4-5), 239-253.

Lusoli, W. (2013). Voice and equality: the state of Electronic Democracy in Britain. Nova York: Hampton Press.

Kies, R. (2010). Promises and limits of web-deliberation. New York: Palgrave.

Khosravinik, M. & Unger, J. (2015). Critical discourses studies and social media: power, resistance and critique in changing media ecologies. In R. Wodak & M. Meyer. (Eds.). Methods of critical discourse studies. (pp. 206-233). London: Sage.

Maia, R. (2008). Democracia e a Internet como Esfera Pública Virtual: Aproximação às Condições da Deliberação. In Gomes, W. & R. Maia (Eds.). Comunicação e Democracia – Problemas e Perspectivas. (pp. 277-292). São Paulo: Paulus.

Maia, R., Rossini, P., Oliveira, V. & Oliveira, A. (2015). Sobre a importância de se examinar diferentes ambientes on-line em estudos de deliberação a partir de uma abordagem sistêmica. Opinião Pública, 21(2), 490-513.

Mendonça, R. (2011). Comunicação e sociedade civil: interfaces e agendas. Compolítica, 1 (1), 7-44.

Mendonça, R. (2013). Teorias críticas e pragmatismo: a contribuição de G.H.Mead para as renovações da Escola de Frankfurt. Lua Nova, 90, 367-403.

Mendonça, R. (2016). Antes de Habermas, para além de Habermas: uma abordagem pragmatista da democracia deliberativa. Sociedade e Estado, 31(3), 741-768.

Messenberg, D. (2017). A direita que saiu do armário: a cosmovisão dos formadores de opinião dos manifestantes de direita brasileiros. Sociedade e Estado, 32(3), 621-647.

Nagle, A. (2017). Kill all normies: online culture wars from 4chan and Tumblr to Trump and the Alt-Right. Washington: Zero Books.

Nietzsche, F (1987). Genealogia da moral. São Paulo: Brasiliense.

Peters, R. (2015). Become Immortal! Mediatization and mediation processes of extreme right protest. Conjunctions, 2(1), 133-152.

Pierucchi, A. (1987). As bases da nova direita. Novos Estudos CEBRAP, 19, 26-45.

Pogrebinschi, T. (2004). A democracia do homem comum: resgatando a teoria política de John Dewey. Revista de Sociologia e Política, 23, 43-53.

Quandt, T. (2018). Dark Participation. Media and Communication, 6(4), 36-48.

Quéré, L. & Terzi, C. (2015). Pour une sociologie pragmatiste de l’experience publique. Quelques apports mutuels de la philosophie pragmatiste et de l’ethnométhodologie. SociologieS, 1-18.

Rossini, P. (2014). O papel do cidadão nas ferramentas de Democracia Digital no Brasil: uma análise do desenho interativo das Comunidades Legislativas do Portal E-Democracia. Compolítica, 2(4), 112-134.

Sampaio, R., Maia, R. & Marques, F. (2011). Deliberações ampliadas ou restritas: perspectivas de integração. Comunicação & Sociedade, 32(55), 203-229.

dos Santos, J. & Chagas, V. (2018). Fucking right-wing: MBL’s personal frames and ultraliberal agenda. MATRIZes, 12(3), 189-214.

Singer, A. (2013). Classe e ideologias cruzadas. Novos Estudos CEBRAP, 97, 23-40.

Smith, A. (1999). Teoria dos Sentimentos Morais. São Paulo: Martins Fontes.

Stavo-Debauge, J. (2012). A (in)experiência das vítimas e a ‘mitologia do acontecimento. In V. França & L. Oliveira (Eds.). Acontecimento: reverberações. (pp. 125-141). Belo Horizonte: Autêntica.

Tatagiba, L. (2014). 1984, 1992 e 2013. Sobre ciclos de protesto e democracia no Brasil. Política e Sociedade, 13(28), 35-62.

Tatagiba, L., Trindade, T. & Teixeira, A. (2015). Protestos à direita no Brasil (2007-2015). In S. Velasco e Cruz., A. Kaysel & G. Codas (Eds.). Direita volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro (pp. 197-212). São Paulo: Fundação Perseu Abramo.

Tatagiba, L. (2017). Os protestos e a crise brasileira. Um inventário inicial das direitas em movimento (2011-2016). Sinais, 11(33), 71-98.

Ure, M. (2015). Resentment/Ressentiment. Constellations, 22(4), 599-513.

Van Dijk, T. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse & Society, 4(2), 249-283.

Published
2020-10-09